网络“理财课”需警惕

目前，面对在现场直播平台和社交平台上大量宣传的“理财课”，这些宣传词吸引了很多人，这些宣传词经常使用“小白理财”和“可以零基础学习””。尽管这个主意是好的，但非法机构已经将充满正能量的金融和商业教育作为目标。在现场直播期间，经常出现诸如夸大或虚假宣传以及诱使贷款购买课程等行为。

据了解，许多组织和个人使用现场广播来教授理财知识以赚钱。其中，有些通过“卖课”赚钱，有些以培训的名义出售理财产品来赚钱，有些以金融商业教育的名义进行欺诈……有些消费者想成为投资者，但却成为受害者，一旦被欺骗，他们将面临诸如退款和维权困难的问题。

这是由于以下事实：一些培训机构或讲师的想法不正确，以“理财类”的名义出售产品，贷款和欺诈；另一方面，这是因为一些消费者缺乏基本的金融知识，并且相信虚假宣传。例如，将理财结果的屏幕截图用作“诱饵”来提倡无风险资金，这本身就违反了“投资有风险”的原则。所谓的财务结果屏幕截图不可信，并且可能是欺诈性的或部分欺诈性的。只有看到这些技巧，我们才能保持理性。

但是，为了控制互联网“理财类”的混乱，仅依靠民意提示是不够的。也有必要组建一支治理力量。例如，每个直播平台都应在保护和监督金融和商业教育机构及导师方面发挥作用。国家网络空间管理局于2016年发布的《互联网直播服务管理规定》长期以来明确了互联网直播服务提供商有认证和审查的义务，每个平台都必须按照规定履行相关职责。。

此外，有关部门还应加强对互联网上“理财课”的监督管理。在市场失常的情况下，市场监督部门作为夜间守夜人应依法采取有效措施，防止虚假宣传和诱使他人购买课程。去年11月，北京市金融监管部门发布了有关“培训贷款”的风险警告，这是一个提醒消费者和警告培训师的监管示范。

同时，受骗的消费者必须敢于对侵权者说“不”。对此类问题的金融教育，无论是虚假宣传还是欺诈，都违反了相关法律。只要受害者有勇气捍卫自己的权利，他们就可以有效地打击违法者，并对其他侵权者产生警告作用。不论是举报，投诉还是诉讼，平台和侵权人都可能要付出一定的代价。

为了从根本上防止互联网“理财阶层”的品味改变，有必要从婴儿开始理财教育。在国外，理财教育早已成为中小学生的必修课，但我国在这方面起步较晚。2019年，中国证券监督管理委员会和教育部联合发布了《关于加强证券期货知识普及教育的合作备忘录》，使人们对理财教育寄予厚望，并希望加快发展步伐。当更多的人了解一定数量的理财知识时，他们不仅可以避免被互联网上的“财务管理课程”所愚弄，而且可以正确地处理自己剩余的钱。